What's up ?

Bienvenue sur mon blog !
Vous pouvez y découvrir ma vision du cinéma et donc ce que je pense des films que je vois. Pour chaque film, le débat est ouvert dans les commentaires !
Merci pour vos visites et vos commentaires !

J'en parle depuis longtemps et ça arrive maintenant, le rythme prépa commence à se faire ressentir et le soir je n'ai plus le temps de voir des films (plus à cause de la fatigue que des devoirs...). Merci de votre compréhension, je suis toujours là néanmoins !


Enjoy !

contact : alicelepors@gmail.com

Jag & Silice



24 mars 2011

Fighter

Fighter, le titre annonce la couleur dans ce film les protagonistes jouent des poings ou plutôt des gants car il ne s'agit pas là de combat de rue mais bien de combat de boxe, réglementée, sur un ring, avec des spectateurs, de l'argent et des titres à la clé et bien sur, on peut se montrer assez réticents, après tout, les films sur la boxe ne manque pas et si certains sont excellents comme (ne cherchons pas très loin) Rocky, ils ont l'art de se ressembler et de garder toujours le même schéma simplet.
Fighter, c'est avant tout une histoire de famille : Micky Ward est un faire-valoir, il ne se déplace que pour perdre, son entraîneur c'est son frère, Dicky qui a, des années et des années auparavant mis KO un des meilleurs boxeurs du monde mais depuis ses glorieuses années le temps à passer et Dicky a sombré dans la drogue mais caresse toujours le doux espoir de pouvoir un jour faire un grand come-back. Pour manager les deux frangins, c'est la mère qui s'y colle, n'hésitant pas à user de chantages affectifs à la moindre remarque d'un de ses rejetons.
On découvre l'Amérique profonde, celle que l'on voit rarement dans les films, nous sommes en effet bien loin de New York ou de Los Angeles, celle que l'on sent marqué par l'industrie et le prolétariat. Mais avec ce cadre assez sombre, le film arrive tout de même à nous faire sourire grâce à des dialogues bien senti et la grande gueule de la plupart des personnages. Bercé par du bon vieux rock, le film n'ennuie pas et si l'on peut voir des combats de boxe et quelques rares entraînements c'est bien plus l'ambiance et les histoires de familles qui marquent que les victoires et les défaites.


Grâce à quelques bonnes astuces dans la réalisation (dont un plan -avec le fil du téléphone- furtif mais très marquant), David O'Russel ne nous blase pas et bien au contraire hape le spectateur du début à la fin du film.
Pour compléter le tableau du film très réussi, il ne manquait plus que de bons acteurs or on les a : c'est bien un sans faute que ce grand casting : Mark Wahlberg impressionne et colle parfaitement au personnage, autant que Amy Adams qui s'éloigne ici vraiment de son rôle de Brenda dans Arrête-moi si tu peux pour incarner une jeune femme avec du caractère. Melissa Leo et Christian Bale ont bien mérité leur oscar.

En quelques mots, Fighter fait bien entendu penser à des films comme Rocky tout en sachant s'en démarquer. David O'Russel réalise ici un film troublant, authentique et qui arrive facilement à nous enthousiasmer. Rien à redire, c'est du 100% positif.

17/20
Silice


(par manque de temps et d'envie, je me fait rare par ici ces derniers temps. Veuillez m'en excuser !)

9 commentaires:

  1. À peu près d'accord, comme tu le dis le film est authentique et transpire la sincérité de son metteur en scène et de ses interprètes. Par contre pour moi le scénario à quelques faiblesses et manque de consistance à certains moments, je dirai qu'il est "incomplet" et empêche qu'on s'accroche au film à 100%. Mais bon le réalisateur et Wahlberg ont que The Fighter sera une trilogie, ça sera peut-être complété.

    RépondreSupprimer
  2. Ah ouais tu as trouvé ?
    Une trilogie carrément ? Pourtant ça semblait bien fini à la fin... genre on te raconte ce que devienne Micky et Dicky etc... je n'ai pas envisagé une seule seconde une suite mais pourquoi pas.

    RépondreSupprimer
  3. Pour moi, c'est clairement l'un des meilleurs films de cette année 2011 !

    RépondreSupprimer
  4. Idem pour moi même si j'en ai pas encore vu des masses cette année, je dois l'avouer.

    RépondreSupprimer
  5. Je crois que je vais finalement le laisser passer. Pas le temps d'aller au ciné en ce moment ;(

    RépondreSupprimer
  6. Ah bon, une trilogie ? D'accord s'ils gomment tous les (nombreux) défauts de celui-ci. Si l'histoire touche dans la réalité, elle a déjà été dite et redite au cinéma, et n'est en tout cas pas rendue originale par un scénario trop classique. La mise en scène ne donne pas plus de force au propos (David O'Russell semble tout miser sur le "based on a true story"). Heureusement les acteurs portent brillamment le film sur leurs épaules pour le sauver du naufrage.

    RépondreSupprimer
  7. @Maria Julia : pas de soucis tu manques pas grand chose, je veux dire par là, si tu regardes le film en DVD ce sera aussi agréable je pense (remarque vu la taille de l'écran dans le ciné dans lequel j'ai vu le film, y aurait pas eu grande différence avec une télé =P)

    @Squizz : oh méchant ! Non je ne suis pas vraiment d'accord, le trouve la mise en scène plutôt pas mal, coté scénar c'est vrai que ça brille pas spécialement, c'est linéaire etc mais la réalisation est vraiment bien. C'est sûr que si le film n'était pas basé sur une histoire vraie, il n'aurait sans doute pas la même force mais c'est un film assez agréable au fond.

    RépondreSupprimer
  8. J'aime bien être méchant des fois ;)

    RépondreSupprimer